SAP Cádiz 355/2002, 16 de Septiembre de 2002
| Ponente | MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS |
| ECLI | ES:APCA:2002:2304 |
| Número de Recurso | 347/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 355/2002 |
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 7ª |
D. JUAN IGNACIO PEREZ DE VARGAS GILD. JUAN JAVIER PEREZ PEREZDª. Dª. MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ
Sección Séptima, con sede en Algeciras
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
PRESIDENTE:
D. JUAN IGNACIO PEREZ DE VARGAS GIL.
MAGISTRADOS:
D. JUAN JAVIER PEREZ PEREZ
DÑA. MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS
Rollo de Apelación Civil n° 347/02
Procedimiento civil 356/00
Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Algeciras
SENTENCIA N° 355/2.002.
En Algeciras a 16 de septiembre de dos mil dos.
Visto por esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Algeciras, integrada por los Magistrados antes citados, el rollo de apelación de referencia, dimanante del Procedimiento igualmente referenciado; y pendiendo en esta Sala recurso de apelación formulado por el Procurador Sra. Silvia Moreno Martín, en la representación que ostenta de D. Salvador contra la sentencia de fecha 21/01/02 del Juzgado de primera Instancia antes referenciado; siendo parte apelada Valentina , representada por el Proc. Sr. Fernando Ramos Burgos; y habiendo sido designado ponente la Ilma. Sra. MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS quien expresa el parecer del Tribunal
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia impugnada.
El indicado Juzgado de primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia en la fecha antes citada, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que debiendo desestimar como desestimo la demanda interpuesta por Don Salvador representado por la Procurador Doña ilvia Moreno Martín contra la demandada Doña Valentina representada por el procurador Don Fernando Ramos Burgos, debo acordar y acuerdo el mantenimiento de las medidas acordadas en su día. Todo ello con imposición de las costas causadas al actor".
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación del demandante citado; admitido a trámite el recurso, y conferidos los preceptivos traslados, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, dándose en la misma su curso legal.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
El recurso que interpone la representación de D. Salvador , contra la sentencia de instancia, trae de nuevo a estudio las dos cuestiones objeto del presente procedimiento como son la procedencia de suprimir la pensión compensatoria de 5.000 pesetas establecida a favor de la esposa mediante sentencia dictada en fecha 8 de junio de 2000, y la revocación del pronunciamiento mediante el que se adjudica el domicilio familiar a la esposa.
Alega la parte recurrente, en el procedimiento instado, que se ha acreditado que concurre una alteración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La atribución judicial del uso de la vivienda familiar en los casos de crisis matrimonial y sus repercusiones registrales. Segunda parte
...• SAP de Burgos de 30 de octubre de 2012 • SAP de Cáceres de 11 de junio de 2002 • SAP de Cáceres de 21 de julio de 2010 • SAP de Cádiz de 16 de septiembre de 2002 • SAP de Cádiz de 6 de julio de 2010 • SAP de Cádiz de 7 de junio de 2011 • SAP de Cádiz de 14 de junio de 2016 • SAP de Ciudad......