SAP Girona 405/2002, 13 de Julio de 2002

PonenteFERNANDO FERRERO HIDALGO
ECLIES:APGI:2002:1311
Número de Recurso520/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución405/2002
Fecha de Resolución13 de Julio de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 1ª

D. Fernando Ferrero HidalgoD. Carles Cruz MoratonesD. Miguel Pérez Capella

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL

Rollo n° 520/2000

Juicio de Menor Cuantía

Autos nº 253/1998

Juzgado Primera Instancia 1 Girona

SENTENCIA N° 405/2002

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

Don Fernando Ferrero Hidalgo

MAGISTRADOS

Don Carles Cruz Moratones

Don Miguel Pérez Capella

En Girona, trece de Julio de dos mil dos.

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación n° 520/2000, en el que ha sido parte apelante ART FONT, S.L., representada por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTES y dirigida por el Letrado D. JOAN BOU MIAS, también como parte apelante Rafael ; siendo parte apelada, adherida al recurso de apelación, DÑA. Diana , representada por la Procuradora DÑA. ROSA BOADAS VILLORIA y dirigida por el Letrado D. JOSEP LÓPEZ GARCIA, también como parte apelada Melisa , representada por el Procurador D. JOAQUIM GARCÉS PADROSA y dirigida por el Letrado D. MIGUEL ABAD BRANDO, y también como parte apelada ROCA-SANÉS, S.A., no comparecida ante esta alzada. Ha actuado como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando Ferrero Hidalgo.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Girona, en los autos de Juicio de Menor Cuantía n° 253/1998; seguidos a instancias de ART FONT, S.L., representada por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTES y bajo la dirección del Letrado D. JOAN BOU MIAS, contra Rafael i Melisa , representados por el Procurador D. NARCIS MONTANER PUIG i defensados por la Letrada DÑA. MARIA TERESA PORT RABASSA, contra Diana , representada por la Procuradora DÑA. ROSA BOADAS VILLORIA y bajo la dirección del Letrado D. JOSEP LOPEZ GARCIA y contra ROCA SANÉS, S.A., no comparecida en primera instancia y declarada en rebeldía procesal, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de entidad Art Font, S.L. contra la entidad Roca Sanés, S.A. y D. Rafael y Doña Melisa , condeno a los mismos a que conjunta y solidariamente abonen a la actora la suma de 2.317.620.-ptas, más el correspondiente interés legal desde la fecha de interposición de la demanda 4-09-98 hasta la fecha de esta resolución y desde esta fecha hasta su completo pago los intereses del art. 921 de la LEC y al pago de las costas. Y que absuelvo de la demanda a Dª Diana de los pedimentos de la demanda, con imposición de las costas a la actora."

SEGUNDO

La relacionada sentencia de fecha 10 de Enero de 2000, se recurrió en apelación por la parte demandante (ART FONT, S.L.) y demandada ( Rafael ) y la otra parte demandada ( Diana ) se adherió a dicho recurso, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron, dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día 10 de Julio de 2002, con asistencia de los Letrados y Procuradores de las partes personadas, quienes hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron conveniente, en apoyo de sus respectivos intereses. No ha comparecido ante esta alzada la parte demandada apelada ROCA-SANÉS, S.A.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.

SEGUNDO

Se interpuso recurso de apelación por ART FONT, S.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Girona, de fecha 10 de enero de 2000, en la que se estimó la demanda, interpuesta por dicha sociedad contra la entidad ROCA-SANES, S.A. como deudora de la cantidad de 2.317.620 pesetas por el impago de una serie de suministros efectuados a su favor y contra D. Rafael y DÑA. Melisa en su calidad de administradores de dicha sociedad, por no haber adaptado los estatutos de la sociedad a la nueva Ley de Sociedades Anónimas, según disponían las disposiciones transitorias 3ª y 6ª del Real Decreto Legislativo 1564/1989, por el que se aprobaba el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, siendo absuelta de dicha pretensión la codemandada DÑA. Diana , absolución que es el objeto del recurso de dicha parte apelante. Al mismo se adhirió dicha demandada interesando que su absolución también se efectúe en virtud de la prescripción de la acción ejercitada.

También recurrieron los demandados Dña. Melisa , que desistió de su recurso y D. Rafael , que no compareció al acto de la vista a defender el suyo, por lo que desconociendo los motivos de impugnación de la sentencia, y considerando que la misma se ajusta a derecho, es procedente sin más su desestimación.

TERCERO

La pretensión condenatoria contra los administradores de ROCA-SANES, S.A. se fundamentaba en las disposiciones transitorias 3ª y 6ª del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas que establecen la obligatoriedad de adaptar los estatutos a la nueva Ley o la obligación de aumentar el capital hasta el mínimo de diez millones de pesetas para poder seguir siendo una sociedad anónima o bien transfórmala en sociedad colectiva, comanditaria o de responsabilidad limitada, de tal forma que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR