SAP Madrid 148/2007, 5 de Julio de 2007
| Ponente | ENRIQUE GARCIA GARCIA |
| ECLI | ES:APM:2007:9790 |
| Número de Recurso | 617/2006 |
| Número de Resolución | 148/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
SENTENCIA: 00148/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 28ª
Rollo de apelación nº 637/2006
Materia: Sociedades- Impugnación de acuerdos sociales
Órgano judicial de origen: Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid
Autos de origen: juicio ordinario nº 370/2004
Parte recurrente: Dª Blanca
Parte recurrida: CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS SL
SENTENCIA NUM.148/07
En Madrid, a 5 de julio de 2007.
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Rafael Sarazá Jimena, D. Enrique García García, y Dª. Teresa Puente Villegas, ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 637/2006, los autos del procedimiento juicio ordinario nº 370/2004, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid, el cual fue promovido por Dª Blanca contra CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS SL, siendo objeto del mismo la impugnación de acuerdos sociales.
Han actuado en representación y defensa de las partes, el Procurador D. Víctor E. Mardomingo Herrero y el Letrado D. Matías Sánchez García por Dª Blanca y el Procurador Dña. María Isabel Campillo García y el Letrado D.Juan I. Ortiz de Urbina Feito por CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS SL.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 12 de abril de 2004 por la representación de Dª. Blanca contra CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS SL, en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, impugnaba los acuerdos adoptados por la Junta General de la sociedad de 24 de febrero de 2004 y suplicaba que se declarasen nulos los acuerdos segundo, tercero y cuarto:
Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid dictó sentencia, con fecha 26 de junio de 2006, cuyo fallo era el siguiente: "Que desestimo la demanda interpuesta por Blanca contra CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS imponiendo a la actora el pago de las costas de este juicio".
Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de Dª. Blanca se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitado en legal forma, con oposición al mismo por parte de CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS SL, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase. La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 5 de julio de 2007.
Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La apelante, partícipe al 30 % de la entidad CONSEGAR ASESORES CORREDURÍA DE SEGUROS SL, funda su apelación contra la sentencia que desestimó su acción impugnatoria contra los acuerdos adoptados el 24 de febrero de 2004 por la Junta General de dicha sociedad en los dos siguientes argumentos: 1º) considera que existió una vulneración legal del derecho a información que le correspondía como socia, por lo que la acción de impugnación caducaba al año y no, como entiende la resolución recurrida, a los cuarenta días; y 2º) alega que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba