SAP Cádiz, 1 de Marzo de 2000
Ponente | JESUS MARIA HIDALGO GONZALEZ |
ECLI | ES:APCA:2000:778 |
Número de Recurso | 419/1998 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. MANUEL ZAMBRANO BALLESTER
MAGISTRADOS
D. JESÚS MARÍA HIDALGO GONZÁLEZ
D. MANUEL ESTRELLA RUIZ
ROLLO DE APELACIÓN N° 419/98
JUZGADO DE la INSTANCIA N° 3 DE CÁDIZ
JUICIO DE MENOR CUANTIA N° 208/97
En la Ciudad de Cádiz a 1 de Marzo de dos mil.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos referenciados al margen, en los que es parte apelante la actora SADA p a. SUR, S.A., representada en esta instancia por la Procuradora Sra. Gutiérrez de la Hoz y asistido del Letrado Sr. Hernández Reyes y partes apeladas en rebeldía D. Jon y Ferma de Cádiz, S.L.
-
- Por la Iltma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Cádiz, con fecha 16-9-1.998, se dictó Sentencia en el juicio ya referenciado, cuyo Fallo literalmente dice: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por SADA p a. SUR, SOCIEDAD ANÓNIMA, representada por la Procuradora, Dña. Ana María Gutiérrez de la Hoz, sobre reclamación de cantidad, contra FERMA DE CARIZ, S.L. y D. Jon , ambos en situación procesal de rebeldía, debo condenar y condeno FERMA DE CARIZ, S.L. a abonar a la actora la cantidad de UN MILLON VEINTIUNA MIL TRESCIENTAS TREINTA Y CINCO PESETAS, más los intereses legales de la expresada cantidad, desde la fecha de interposición de la demanda; y debo absolver y absuelvo a D. Jon de las pretensiones contra el mismo deducidas, dejándose sin efecto el embargo preventivo causado sobre los bienes de este último, y debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
-
- Contra dicha Sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la ya mencionada parte, y admitido el recurso en ambos efectos, elevados los autos a esta Audiencia, designadoMagistrado Ponente, se formó el correspondiente rollo, se admitieron pruebas a la apelante y tras el período de práctica se celebró la vista oral preceptiva, con la asistencia de la defensa de la parte apelante, que solicitó la revocación parcial de la sentencia apelada y se dictase otra de acuerdo con sus peticiones de primera instancia en cuanto al condenado Sr. Jon .
-
- En la tramitación de este recurso, se han observado las formalidades legales.
-
- Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. JESÚS MARÍA HIDALGO GONZÁLEZ.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes:
La demanda que la actora formuló contra D. Jon , como administrador de FERMA de Cádiz S.L., se fundaba en el art., 135 de la Ley de Sociedades Anónimas (LSA ), aplicable según el art., 69 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (LSRL) a los administradores de estas y asimismo en los arts., 104 y siguientes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba