SAP Barcelona, 5 de Mayo de 2003

ECLIES:APB:2003:3687
Número de Recurso276/2003
Fecha de Resolución 5 de Mayo de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓ TERCERA

ROTLLE NÚM. 276/03

PROCEDIMENT ABREUJAT NÚM. 179/2002 JUTJAT PENAL NÚM. 7 de Barcelona SENTÉNCIA Núm.

Magistrats/ades:

Il.lm./a. Sr./a. GUILLERMO R. CASTELLÓ GUILABERT

Il.lm./a. Sr./a. JOSEP NIUBÓ I CLAVERIA

Il.lm./a. Sr./a. ROSER BACH FABREGÓ

Barcelona, cinc de maig de dos mil tres.

VIST, en grau d'apel.lació, davant la Secció Tercera d'aquesta Audiéncia Provincial, aquest

rotlle d'apel.lació núm. 276/03, que dimana del procediment abreujat núm. 179/02, procedent del Jutjat Penal núm. 7 de Barcelona, seguit per un delicte de robatori amb força, contra Marta y Braulio . Aquestes actuacions estan pendents davant

d'aquesta superioritat en virtut del recurs d'apel.lació interposat per Marta i

Braulio contra la Senténcia que va dictar el día 26 de setembre de 2003 el

jutge d'aquell Jutjat, compareixent-hi com a part apel.lada el Ministeri Fiscal.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La part dispositiva de la Senténcia objecte d'apel.lació és del tenor literal següent: "FALLO: Que debo condenar y condeno a los acusados Marta Y Braulio como autores de un DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN GRADO DE TENTATIVA de los artículos 237, 238,4 y 240 CP a la pena de 7 meses de prisión.

Asimismo, deberá satisfacer las costas causadas en el presente procedimiento."

SEGON

Un cop admés el recurs i d'acord amb el que estableix l'article 795.4rt de la Llei d'enjudiciament criminal, no sent preceptiva la citació a termini i la compareixença de les parts, es van seguir els trámits legals d'aquesta alçada i les actuacions van quedar vistes per a senténcia.

TERCER

En aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals.

Hi ha actuat com a ponent el/la magistrat/ada Il.lm./Il.lma. Sr./Sra. JOSEP NIUBÓ I CLAVERIA. FETS PROVATS

S'accepta la declaració de fets provats de la senténcia recorreguda, se substitueix la fonamentació jurídica de l'esmentada senténcia pels següents

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Dos són els recusos interposats contra la senténcia dictada en el jutjat penal 7 de Barcelona, en el seu procediment abreujat 179/2002 peró com que en els dos hi ha un mateix argument procedirá abordar en primer terme la qüestió que és comuna: la pretensió d'absolució fonámentada en la impossibilitat de qué es pogués portar a terme cap delicte mitjançant la conducta dels dos apellants. Consta provat per la declaració del testimoni Domingo, que Marta havia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR