SAP Barcelona, 5 de Mayo de 2003
ECLI | ES:APB:2003:3687 |
Número de Recurso | 276/2003 |
Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLE NÚM. 276/03
PROCEDIMENT ABREUJAT NÚM. 179/2002 JUTJAT PENAL NÚM. 7 de Barcelona SENTÉNCIA Núm.
Magistrats/ades:
Il.lm./a. Sr./a. GUILLERMO R. CASTELLÓ GUILABERT
Il.lm./a. Sr./a. JOSEP NIUBÓ I CLAVERIA
Il.lm./a. Sr./a. ROSER BACH FABREGÓ
Barcelona, cinc de maig de dos mil tres.
VIST, en grau d'apel.lació, davant la Secció Tercera d'aquesta Audiéncia Provincial, aquest
rotlle d'apel.lació núm. 276/03, que dimana del procediment abreujat núm. 179/02, procedent del Jutjat Penal núm. 7 de Barcelona, seguit per un delicte de robatori amb força, contra Marta y Braulio . Aquestes actuacions estan pendents davant
d'aquesta superioritat en virtut del recurs d'apel.lació interposat per Marta i
Braulio contra la Senténcia que va dictar el día 26 de setembre de 2003 el
jutge d'aquell Jutjat, compareixent-hi com a part apel.lada el Ministeri Fiscal.
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la Senténcia objecte d'apel.lació és del tenor literal següent: "FALLO: Que debo condenar y condeno a los acusados Marta Y Braulio como autores de un DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN GRADO DE TENTATIVA de los artículos 237, 238,4 y 240 CP a la pena de 7 meses de prisión.
Asimismo, deberá satisfacer las costas causadas en el presente procedimiento."
Un cop admés el recurs i d'acord amb el que estableix l'article 795.4rt de la Llei d'enjudiciament criminal, no sent preceptiva la citació a termini i la compareixença de les parts, es van seguir els trámits legals d'aquesta alçada i les actuacions van quedar vistes per a senténcia.
En aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals.
Hi ha actuat com a ponent el/la magistrat/ada Il.lm./Il.lma. Sr./Sra. JOSEP NIUBÓ I CLAVERIA. FETS PROVATS
S'accepta la declaració de fets provats de la senténcia recorreguda, se substitueix la fonamentació jurídica de l'esmentada senténcia pels següents
FONAMENTS DE DRET
Dos són els recusos interposats contra la senténcia dictada en el jutjat penal 7 de Barcelona, en el seu procediment abreujat 179/2002 peró com que en els dos hi ha un mateix argument procedirá abordar en primer terme la qüestió que és comuna: la pretensió d'absolució fonámentada en la impossibilitat de qué es pogués portar a terme cap delicte mitjançant la conducta dels dos apellants. Consta provat per la declaració del testimoni Domingo, que Marta havia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba