AAP Vizcaya 464/2010, 7 de Junio de 2010
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2010:745A |
| Número de Recurso | 425/2009 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN EJECUCIóN TíTULO JUDICIAL LEC 2000 |
| Número de Resolución | 464/2010 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-98/000739
A.eje.t.judic.L2 425/09
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 10 (Bilbao)
Autos de Ej.titul.judi.L2 1120/04
|
|
|
|
Recurrente: LOGIBAI S.A.
Procurador/a: ROSA ALDAY MENDIZABAL
Recurrido: Bernabe, Elias y INGEQUR S.A.-INGENIERIA ENERGETICA Y DE EQUIPAMIENTO Y DE EQUIPAMIENTO
URBANO S.A.
Procurador/a: ALBERTO ARENAZA ARTABE A U T O Nº 464/10
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
MAGISTRADA Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO MAGISTRADA Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO (BIZKAIA), a 7 de junio de 2010
Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba indicados, los autos de EJECUCION DE TITULO JUDICIAL Nº 1.120/04 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 10 de Bilbao y seguidos entre las siguientes partes: Como parte apelante, la demandada LOGIBAI, S.A., representada por la Procuradora D.ª Rosa Alday Mendizabal y dirigida por el Letrado D. Josu Larrauri Elortegui; y como parte apelada, que se opone, los demandantes INGEQUR, S.A., D. Bernabe y D. Elias, representados por el Procurador D. Alberto Arenaza Artabe y dirigidos por el Letrado D. Fernando Lamikiz Garai.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho del Auto apelado en cuanto se relacionan con el mismo.
Que el Auto de instancia de fecha 23 de abril de 2009 es de tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: DISPONGO: Se fija en 694.976,32 euros la cantidad a abonar a INGEQUR, S.A., D. Bernabe y D. Elias, en concepto de daños y perjuicios causados por la violación de su patente de invención nº NUM000 ; sin hacer expresa imposición de las costas causadas en este incidente a ninguna de las partes".
Notificada dicha Resolución a la partes, por la representación del demandado se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma, ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 425/09 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento, quedaron las actuaciones sobre la mesa del tribunal para la votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrada D.ª LOURDES ARRANZ FREIJO.
El auto de instancia, dictado en ejecución del pronunciamiento contenido en la sentencia de 26 de junio de 1.999 del Juzgado de 1ª...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba