SAP Zaragoza 251/2011, 21 de Julio de 2011
| Ponente | JULIO ARENERE BAYO |
| ECLI | ES:APZ:2011:1950 |
| Número de Recurso | 136/2011 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 251/2011 |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00251/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA
Domicilio: C/COSO,1
Telf: 976 208 367
Fax: 976 208 787
N.I.G.: 50297 43 2 2010 0808022
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000136 /2011
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 5 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000192 /2010
RECURRENTE: Maximiliano
Procurador/a: MARIA ESPERANZA ALCRUDO ABADIA
Letrado/a:
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA NÚM. 251/2011
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES
PRESIDENTE
O. JULIO ARENERE BAYO
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLÁN
O. FCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI
En Zaragoza, a veintiuno de julio de dos mil once.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los limos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 192/10, procedentes del Juzgado de lo Penal número 5 de Zaragoza, Rollo de Apelación núm. 136/11, seguidas por delito de Obstrucción a la Justicia, contra Maximiliano, con NIE n° NUM000, natural de Santa Fe (Argentina), nacido el 16/03/1974, hijo de Demetrio Francisco y de Susana Raquel, con domicilio en CI DIRECCION000 n° NUM001, escalera NUM002, piso NUM003 de Zaragoza, de solvencia no acreditada, sin antecedentes penales, habiendo estado privado de libertad por la presente causa los días 22, 23 y 24 de febrero de 2010 y los días 17 y 18 de febrero de 2011, representado por la procuradora D M Elena Ciprés Marco y asistido por la letrada D M Pilar Gimeno Feliu. Siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente Don JULIO ARENERE BAYO, quien expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 17/03/11, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "
FALLO.-. Que DEBO CONDENAR Y CONDENO al acusado Maximiliano, como autor penalmente responsable de un delito de obstrucción a la Justicia, precedentemente definido, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a las penas de UN AÑO y TRES MESES DE PRISION y NUEVE MESES DE MULTA, con una cuota diaria de SEIS EUROS, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas en caso de impago e insolvencia, e INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE CONDENA; así como al pago de las costa& procesales."
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "
Ha resultado probado, y así se declara, que sobre las 18,30 horas del día 18 de Febrero de 2010 cuando Braulio transitaba por la calle Federico García Lorca de Zaragoza, se encontró con el acusado Maximiliano, mayor de edad y sin antecedentes penales, quien se acercó a éste y le dijo "como no me quites la denuncia te mato" a la vez que se enzarzó con él, forcejeando con el mismo sin que le llegara a agredir o causar lesión. Este incidente atemorizó al Sr. Braulio, quien manifestó tener miedo por su familia y en concreto por su hijo.
Ese incidente venía motivado por una anterior denuncia que Braulio había interpuesto contra el acusado por amenazas proferidas por éste contra su persona, por unos hechos acaecidos el 25 de Enero de 2010; esta denuncia dio lugar a la incoación de las Diligencias correspondientes al Juicio de Faltas n° 54/2010 del Juzgado de Instrucción n° 10 de Zaragoza, que se celebró el día 17 de Marzo de 2010; en el transcurso del cual el Sr. Braulio manifestó que quería retirar la denuncia, resultando absuelto el acusado.
Así mismo, consta en esta causa que Braulio compareció ante el Juzgado que instruyó las diligencias que han dado lugar a este Procedimiento Abreviado, el día 16 de Abril de 2010, e intentó retirar la denuncia, pidiendo el archivo de las actuaciones contra el acusado, manifestando que no le había vuelto a ver y que no le había vuelto a molestar desde que ocurrió el incidente de Febrero de 2010.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba