Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

SAP León 223/2012, 20 de Marzo de 2012

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JurisdicciónEspaña
Número de resolución223/2012
Fecha20 Marzo 2012

El Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL ANGEL AMEZ MARTÍNEZ como Tribunal unipersonal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León, ha pronunciado la siguiente:

SENTENCIA Nº. 223/12

En la ciudad de León, a veinte de Marzo de 2012.

VISTO el Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº. 2 de Astorga de Ponferrada en Juicio de Faltas nº. 103/10 seguido por supuesta falta de Estafa, Apropiación Indebida y otros, figurando como apelantes Fermín, Lorenzo defendidos por la letrada Dña. María Dolores Arroyo Puche y MINISTERIO FISCAL

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juicio de Faltas aludido se ha dictado sentencia, con fecha de, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Fermín, y a Lorenzo como autores responsables de una falta continuada de estafa ya definida a la pena de cuarenta y cinco días de multa con una cuota diaria de seis #, con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, a que indemnice a Urbano, Hortensia y Abel con la cantidad de 100,02 # a cada uno de ellos, y al pago de las dos terceras partes de las costas procesales."

Que debo absolver y absuelvo a David de la falta a la que se refiere el presente procedimiento, con declaración de oficio de la tercera parte de las costas procesales.

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en la forma establecida en los arts.795 y 796 de la L.E.Crim ., dándose traslado del escrito a las demás partes con el resultado que obra en Autos. Elevado el proceso a esta Audiencia, fue turnado y se señaló para examen y fallo el día 15 de marzo de 2012.

HECHOS PROBADOS

UNICO.- No se aceptan los Hechos Probados de la sentencia apelada, y, en su lugar, procede declarar como tales los del siguiente tenor:

El día 29 de septiembre de 2010, los trabajadores de la empresa Gas Butano Propano SL, Fermín, y Lorenzo, cuya empresa estaba autorizada para la realización de revisiones de instalaciones de gas, se presentaron al efecto en el domicilio de Urbano y Africa, en el domicilio de Hortensia y en el de Abel, sitos en la localidad de Quintanilla del Valle-Benavides (León). Procediendo a informales de su trabajo y con ocasión de ello procedieron al recambio del regulador de seguridad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR