SAP Valencia 120/2008, 18 de Abril de 2008

PonenteMARIA JOSEFA JULIA IGUAL
ECLIES:APV:2008:1094
Número de Recurso79/2008/
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución120/2008
Fecha de Resolución18 de Abril de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 1ª

120/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN PRIMERA

VALENCIA

Avenida DEL SALER,14 2º

Tfno: 961929120

Fax: 961929420

NIG: 46250-37-1-2008-0001748

Rollo Apelación Sentencia (P.A.)- Nº 79/2008 -C

Procedimiento Abreviado - 000507/2007

JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 12 DE VALENCIA

Instructor: Jdo. de Instrucción nº 1 Sagunto

Procedimiento: P.A. Nº 40/07

SENTENCIA Nº 120/2008

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. PEDRO CASTELLANO RAUSELL

Magistrados/as

D. JESUS Mª HUERTA GARICANO

Dª Mª JOSE JULIA IGUAL

===========================

En Valencia, a dieciocho de abril de dos mil ocho

La Sección primera de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, contra la Sentencia de fecha 18/12/07, pronunciada por el JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 12 DE VALENCIA en Procedimiento Abreviado con el numero 000507/2007, seguida por delito de VIOLENCIA DOMESTICA contra Fernando.

Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante/s, María Esther, representado por el Procurador de los Tribunales MARIA JOSE MARTI CHENOLL y dirigido por el Letrado AMPARO MARI ORTS; y en calidad de apelado/s, Fernando ; representado por el Procurador de los Tribunales SERGIO ORTIZ SEGARRA y dirigido por el Letrado MONICA CABANES FERRANDO; y ha sido Ponente el Ilmo/a. Sr/a. D/.Dª Mª JOSE JULIA IGUAL, quien expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes: Se declara probado que el pasado día 13 de noviembre de 2006 María Esther interpone denuncia ante la Policía Nacional de Sagunto contra su anterior pareja sentimental Fernando, mayor de edad y sin antecedentes penales, alegando que dicha persona le agredió y profirió frases de anuncio de muerte contra ella.

Fernando por este caso estuvo en prisión provisional desde el 17 de noviembre de 2006 hasta el 9 de noviembre de 2007.

SEGUNDO

El FALLO de la sentencia apelada dice: Que debo absolver y absuelvo a Fernando del delito de violencia doméstica, lesiones y amenazas y lesiones graves que venía siendo acusado con costas de oficio.

TERCERO

Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de María Esther se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.

CUARTO

Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de lo Penal dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con todos los escritos presentados.

QUINTO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

  1. HECHOS PROBADOS

Se aceptan los hechos declarados probados en la Sentencia apelada, que han quedado anteriormente transcritos.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia que absuelve al denunciado en virtud de la aplicación del principio in dubio pro reo del delito de amenazas, de lesiones y maltrato familiar de que venía acusado, declarando de oficio las costas procesales causadas, se alza la denunciante con el recurso interpuesto fundado en la errónea valoración del testimonio de la victima del que deduce la infracción de ley por indebida aplicación del articulo 153 del CHA, entendiendo que existió prueba de cargo suficiente para fundamentar la condena del denunciado, y que en concreto vino integrada por el testimonio de la victima que reiteró su versión así como por la documental acompañada por la misma.

Pese a la constatación del parte de asistencia en urgencias, es doctrina consolidada en nuestros Tribunales la que ha venido estableciendo que la valoración de las pruebas de carácter personal practicadas por el Juzgador de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR