SAP Alicante 539/2007, 13 de Septiembre de 2007
| Ponente | JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS |
| ECLI | ES:APA:2007:1837 |
| Número de Recurso | 242/2007 |
| Número de Resolución | 539/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
ALICANTE
Plaza DEL AYUNTAMIENTO,
Tfno: 965935956 - 965935957
Fax: 965935955
NIG: 03014-37-1-2007-0004547
Procedimiento: Rollo apelación sentencia juicio de faltas Nº 000242/2007- -
Dimana del Juicio de Faltas Nº 000038/2007
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE NOVELDA
Apelante Carlos
Apelado: David
Letrado:
Procurador:
SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 539/07
En Alicante a trece de septiembre de dos mil siete.
El Iltmo. D. JULIO JOSÉ ÚBEDA DE LOS COBOS, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 20/03/07, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE NOVELDA, en Juicio de Faltas - 000038/2007, habiendo actuado como parte apelante Carlos y como apelado David.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, del tenor literal siguiente:Habiendo adquirido Don Carlos una finca en partida el Tarrach, en término de Agost, en el año 2001, ha venido personándose en repetidas ocasiones en el lugar encontrando una cadena con un candado en un camino, presentando denuncia el 29 de agosto de 2006, cadena que se encuentra en el lugar desde mucho antes, con un candado que colocó Don David, que tiene fincas en el lugar discutiendo ambos sobre la existencia física en el lugar de la finca que adquirió el Sr. Carlos en 2001, sin que por éste se haya planteado reclamación civil alguna. HECHOS PROBADOS que se:aceptan.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Absuelvo a Don David de la falta de coacciones que se le imputaba, declarándose de oficio las costas causadas. Se reserva la acción civil a Don Carlos."
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por Carlos se interpuso el presente recurso alegando error en la valoración de la prueba. Infracción de precepto legal (artículo 620.2 CP ).
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s - que interesó la confirmación de la sentencia impugnada - y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo de Apelación nº 000242/2007, en el que se dicta esta resolución.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.
Impugna los recurrentes la Sentencia de instancia por considerar que los hechos enjuiciados son constitutivos de una falta de coacciones del artículo 620.2 CP.
Como se recoge en la resolución impugnada el delito y la falta de coacciones aparecen caracterizados por los siguientes presupuestos:
-
- una conducta violenta de contenido material, como vis física, o intimidación, como vis compulsiva, ejercida sobre el sujeto pasivo, ya sea de modo directo o de modo indirecto;
-
- la finalidad perseguida, como resultado de la acción, es de impedir lo que la ley no prohíbe o efectuar lo que no se quiere, sea justo o injusto;
-
- intensidad suficiente de la acción como para originar el resultado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba