SAP Alicante 539/2007, 13 de Septiembre de 2007

Ponente:JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS
Número de Recurso:242/2007
Número de Resolución:539/2007
Fecha de Resolución:13 de Septiembre de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Alicante, Sección 2ª
RESUMEN

DERECHOS SOBRE FINCAS. SERVIDUMBRE. Si se analiza la documentación aportada por las partes no resulta posible determinar la situación del inmueble propiedad del denunciante y, por ello, si sus derechos resultan afectados por la propiedad del acusado. No consta que el citado camino sea público o que la finca de su propiedad tenga un derecho de servidumbre de paso sobre la propiedad ajena. Estas... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

ALICANTE

Plaza DEL AYUNTAMIENTO,

Tfno: 965935956 - 965935957

Fax: 965935955

NIG: 03014-37-1-2007-0004547

Procedimiento: Rollo apelación sentencia juicio de faltas Nº 000242/2007- -

Dimana del Juicio de Faltas Nº 000038/2007

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE NOVELDA

Apelante Carlos

Apelado: David

Letrado:

Procurador:

SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 539/07

En Alicante a trece de septiembre de dos mil siete.

El Iltmo. D. JULIO JOSÉ ÚBEDA DE LOS COBOS, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 20/03/07, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE NOVELDA, en Juicio de Faltas - 000038/2007, habiendo actuado como parte apelante Carlos y como apelado David.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, del tenor literal siguiente:Habiendo adquirido Don Carlos una finca en partida el Tarrach, en término de Agost, en el año 2001, ha venido personándose en repetidas ocasiones en el lugar encontrando una cadena con un candado en un camino, presentando denuncia el 29 de agosto de 2006, cadena que se encuentra en el lugar desde mucho antes, con un candado que colocó Don David, que tiene fincas en el lugar discutiendo ambos sobre la existencia física en el lugar de la finca que adquirió el Sr. Carlos en 2001, sin que por éste se haya planteado reclamación civil alguna. HECHOS PROBADOS que se:aceptan.

SEGUNDO

El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Absuelvo a Don David de la falta de coacciones que se le imputaba, declarándose de oficio las costas causadas. Se reserva la acción civil a Don Carlos."

TERCERO

Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por Carlos se interpuso el presente recurso alegando error en la valoración de la prueba. Infracción de precepto legal (artículo 620.2 CP ).

CUARTO

Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s - que interesó la confirmación de la sentencia impugnada - y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo de Apelación nº 000242/2007, en el que se dicta esta resolución.

QUINTO

En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA