SAP Madrid 313/2004, 28 de Abril de 2004
| Ponente | D. RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2004:6063 |
| Número de Recurso | 6/2003 |
| Número de Resolución | 313/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
D. RAMON RUIZ JIMENEZD. NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZD. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00313/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19ª
Rollo: NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL 6 /2003
LAUDO ARBITRAL
RECURRENTE: ENDESA GENERACION
PROCURADOR: FERNANDO ARAGON MARTIN
RECURRIDO: COMPAÑÍA OPERADORA DE MERCADO ESPAÑOL DE ELECTRICIDAD S.A.
PROCURADOR: YOLANDA LUNA SIERRA
SENTENCIA Nº 313
Ponente: Ilmo. Sr. D. Ramón Ruiz Jiménez.
Ilmos. Sres. Magistrados:
ILMO. SR. D. NICOLÁS DÍAZ MÉNDEZ
ILMO. SR. D. Ramón Ruiz Jiménez
ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID , a veintiocho de abril de dos mil cuatro.
VISTO ante esta Sección 19ª de la Audiencia Provincial de MADRID el Rollo 6/2003, en el que aparece como parte recurrente ENDESA GENERACION, representada por el procurador D. FERNANDO ARAGON MARTIN, y, como recurrido COMPAÑIA OPERADORA DEL MERCADO ESPAÑOL DE ELECTRICIDAD, S.A. representado por la procuradora Dña. YOLANDA LUNA SIERRA.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Ramón Ruiz Jiménez, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Por ENDESA GENERACION se ha promovido recurso de anulación del laudo arbitral 6/2003; de lo que se ha dado traslado al recurrido, COMPAÑIA OPERADORA DEL MERCADO ESPAÑOL DE ELECTRICIDAD, S.A., que lo ha impugnado dentro del término concedido, habiéndose substanciado el procedimiento por los trámites previstos legalmente.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el veintisiete de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
ENDESA GENERACION insta la anulación del laudo emitido por la Comisión Nacional de Energía -C.N.E.- siendo el motivo único de la pretenda nulidad, la denuncia de ser el laudo "contrario a derecho, pues en contra de lo que sostiene, la existencia de culpa o negligencia no es requisito para apreciar la existencia de responsabilidad por daños derivada de un contrato, existiendo, además una responsabilidad contractual fijada por el contrato de adhesión que han suscrito las partes". Tras la cita de los arts. 1.101 y concordantes y jurisprudencia interpretativa de aquellos, concluía manifestando que el laudo era contrario al orden público como contrario a la ley.
Decir que la propia ahora instó procedimiento arbitral en razón a que entendía que OMEL - Compañía española del mercado español de electricidad S.A.- había incumplido el contrato de adhesión suscrito por ambas el 13 de marzo de 2000 así como las reglas de funcionamiento del mercado de producción de energía eléctrica provocando daños y perjuicios susceptibles de ser reparados.
Ha de recordarse que, este recurso previsto y regulado en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, no es un recurso de apelación normal y de plena jurisdicción como el previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil contra las sentencias dictadas por los Jueces de Primera Instancia, sino que es un recurso restringido y con unos motivos de impugnación tasados, como se deduce del propio tenor de su artículo 45 cuando en su inicio nos dice que el laudo "solo" podrá anularse por los cinco siguientes casos que seguidamente enumera, y a ellas habrá de atenderse exclusivamente y en este caso, a la única alegada de ser el laudo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 202/2008, 11 de Junio de 2008
...en hechos distintos y por tanto falta la identidad exigida por ley, invocando la sentencia de la A.P. Tarragona de 28 abril 2005, SAP Madrid 28 abril 2004; SAP Huelva 17 septiembre 2003 y SAP Asturias 15 abril El motivo no puede ser admitido y la Sala comparte plenamente los razonamientos d......
-
Resoluciones de los tribunales
...de Málaga, de 1 de septiembre de 2006 — SAP de Madrid de 15 de diciembre de 2006 — SAP de Córdoba de 24 de febrero de 2004 — SAP de Madrid de 28 de abril de 2004 — SAP de las Illes Balears de 8 de febrero de 2002 — SAP de las Illes Balears de 2 de mayo de 2002 — SAP de Alicante de 26 de feb......