SAP Valladolid 100/2000, 28 de Febrero de 2000
| Ponente | Jesús Manuel Sáez Comba |
| Número de Resolución | 100/2000 |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid |
Ilmos. Srs. Magistrados
Presidente:
D. Jesús-Manuel Saez Comba
Magistrados:
D. Francisco Javier Cambón García
D. María Teresa González Cuartero
Valladolid, veintiocho de febrero de dos mil.
Visto por la Sección Primera de esta Audiencia integradapor los Magistrados antes nombrados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en proceso de juicio Ejecutivo nº 117/99-A por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Valladolid, sobre reclamación de cantidad. Ha sido demandado-apelante "F. S.L.", con domicilio social en Valladolid, que ha estado representada por el procurador Sr. Velasco Nieto y dirigida por el abogado D. Francisco Aguilar Cañedo. Como demandante-apelado "T. S.L.", con domicilio social en Valladolid, queha estado representado por el procurador Sr. Ballesteros González y dirigida por el abogado D. Miguel Angel López Alfonso.
PRIMERO Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.2. Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 16 de diciembre de 1999 se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice así: Fallo: "Desestimando la oposición formulada por F. S.L., mando seguir adelante la ejecución despachada contra sus bienes, hasta hacer trance y remate de los mismos, y con su producto entero y cumplido pago a la parte ejecutantes T. S.L., de las responsabilidades por que se despachó la ejecución, la cantidad de 1.000.000 pesetas, importe de las letras de cambio, 66.640 gastos de protesto; y además al pago de los intereses correspondientes y las costas, que se imponen a la parte ejecutada".
TERCERO Notificada a las partes contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, cuyo recurso fue admitido en ambos efectos y, en su virtud previos los oportunos trámites se remitieron los autos originales a este Tribunal, ante el que han comparecido los litigantes en la forma expresada, sustanciándose el recurso por sus trámites legales, y celebrándose la vista pública del mismo el día 25 de los corrientes, con asistencia de los mentados abogados y procuradores, y concedida la palabra a los primeros, los mismos informaron a la Sala en apoyo de sus respectivas pretensiones escritas.
CUARTO En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. Jesús Manuel Saez Comba
Las letras de cambio en que se ampara la presente demanda ejecutiva han sido aceptadas por la representación legal de la entidad demandada. Tal extremo no ha sido negado ni impugnado en ningún momento, sino que la oposición de la parte ejecutada deviene por la víade que dichas cambiales carecen de provisión de fondos, al tratarse de unas letras de favor, expedidas "para que la entidad actor pudiera descontarlas en entidades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba